Claudel Lubaya : Jean-Pierre Bemba est une menace à l’unité nationale

Claudel Lubaya : Jean-Pierre Bemba est une menace à l’unité nationale

A

 

L’ancien député national Claudel Lubaya est monté au créneau pour dénoncer les récentes déclarations jugées incendiaires du ministre des Transports, Jean-Pierre Bemba. Dans un message publié sur son compte X (anciennement Twitter), Lubaya accuse Bemba de « semer la haine et la division » au sein de la Nation congolaise.

Selon Lubaya, le contexte actuel — marqué par une aggravation de la crise multidimensionnelle que traverse le pays — impose lucidité et responsabilité à tous les acteurs politiques. Il estime que Bemba, en revisitant l’histoire à sa manière et en usant d’un « patriotisme fallacieux », promeut une logique de guerre civile permanente entre Congolais en fonction de leurs origines et opinions.

« Je lui dénie le patriotisme », écrit Lubaya. « Il est au contraire l’envers obscur de notre appartenance à la Nation congolaise, son contraire et sa négation totale. »

Dans sa déclaration, Claudel Lubaya affirme que Jean-Pierre Bemba « déshonore sa fonction » par des « propos incendiaires » et des appels à la haine, accusant le ministre de vouloir réécrire l’histoire nationale au détriment de l’unité et du vivre-ensemble congolais.

Il déplore également l’attitude passive de certains médias et acteurs politiques qui, selon lui, laissent Bemba s’exprimer sans recadrage, contribuant ainsi à la propagation de discours haineux. Il appelle à un sursaut collectif contre ces dérives verbales :

« La République, c’est le respect que chacun doit à la mémoire collective et à autrui, quelles que soient son origine, ses convictions », rappelle-t-il.

La sortie de Claudel Lubaya intervient alors que les tensions politiques s’exacerbent à l’approche des festivités de l’indépendance. Elle ouvre un nouveau front de débats sur la responsabilité des leaders politiques dans la préservation de la cohésion nationale.

Elina Themen

Black farmers in the US’s South—faced with continued failure in their efforts to run for the successful farms their launched